ФАС Московского округа в своем Постановлении прописал достаточно четко и понятно свою позицию по вопросам изменения сведений, содержащихся в государственных реестрах. Более точно можно с данной информацией ознакомиться тут.

ФАС аргументировал свое решение со ссылками на Гражданский кодекс а также на действующий на данный момент Закон о регистрации. Дело в том, что ни первый, ни второй акты не прописывали аннулирования или же исключения записей из ЕГРЮЛ.

Вносятся же изменения сведений в ЕГРЮЛ, согласно данным актам, через внесение новой записи. При этом должна обязательно сохраняться специальная ссылка на изменяемую запись. Таких ссылок за время существования юридического лица, как показывает практика, может быть огромное множество.

Запись о том, что имело место внесение изменения в ЕГРЮЛ, не носит статуса правового акта госоргана ненормативного характера. Такая логика суда идет и дальше. Получается так, что такое решение, вынесенное «по записям», не может быть дальше обжаловано в судебном органе.

Если будут на то соответствующие основания, то недействительными в порядке судебного обжалования признано может быть только решение регистрирующего органа о госрегистрации изменений. Но вот что касается самой записи в реестре, то она обжаловаться не может, если она была произведены на основании такого решения. Как говорится, новая метла по-новому метет: у регистрирующих органов нет права аннулирования записей в ЕГРЮЛ. Осталось только все эти нормы проверить на практике и посмотреть, каким образом пойдет практика.